国际奥委会的100位成员周五将 为2022年冬奥 会的主办城市投票,而这将是一次不同寻常的选择。通常进入最后投票环节的候选城市有3到5个,但这回并非如此。 最后一轮只剩下两个亚洲城市在竞争,即中国北京和哈萨克斯坦的阿拉木图。考虑到高昂的花费,奥斯陆(挪威)、斯特哥尔摩(瑞典)、克拉科夫(波兰)和利沃夫(乌克兰)都退出了角逐。 整体来说,这次投票似乎是看国际奥委会成员们在两个截然不同的城市之间如何选择:北京作为世界人口最多国家的首都,本身也是拥有1900万人口的巨型城市。一旦获选,北京将在14年内第二次举办奥运会;阿拉木图是一个地处偏远的中亚小城(哈萨克斯坦全国人口只有1700万,低于北京),但富含石油、发展迅速,正努力树立自己在国际社会的形象和影响。 在人权方面,两个国家没有大的差别。很多人认为哈萨克斯坦经不起经济震荡,并存在潜在的安全威胁。北京则是投票前夜博彩网站 上的获胜热门。 对于双方各自的陈述 事项,“绿色体 育博客”的关注点更多地集中在环境方面。 国际奥委会表示正花大力气狠抓可持续性,无论是运动会本身还是在瑞士洛桑奥委会总部的运营方面。 实际上,国际奥委会去年10月公布了《奥林匹克2020议程》,为未来奥林匹克运动制定了一个战略路线图,其中详细列出了40条建议,第三、四两条就是关于提高奥运会的可持续性。 尽管两个城市的申办工作都始于2013年,当时“2020议程”尚未公布,但它们进入国际奥委会的申办程序时,“2020议程”已经生效,这意味着可持续性将成为未来主办城市和投票者的优先与核心考虑事项。 因此,下面我们就依照国际奥委会《2022冬奥会候选城市评估报告》上的内容,对阿拉木图和北京的申办条件进行比较,看看谁更加“绿色”。 阿拉木图2022冬奥会申办报告(第20-25页) 国际奥委会在其中看到了好几个绿 色利好条件: 充足的自然降雪减少了人工造雪所需的水和能源 充分利用现有场馆,减少对自然的潜在影响 所有场馆都在阿拉木图市内或附近,将交通距离最小化 举办冬奥会将成为改善城市空气质量的催化剂 强调冬奥会运行过程中的可持续性(本地采购、供应链管理等) 进行强有力的公众教育运动来提高“环